政策渐显威力 高油价逐步抑制需求

　　发展中国家的能源补贴政策正维持着这些国家需求的稳定增长，而对应的是发达国家的能源需求已经开始由于价格上扬出现增长停滞或者下降。

　　大家都认同随着 全球的经济增长，原油需求将稳定增长，不过在不同地区，市场需求已经出现了分化。与很多人的想象可能不同，发达国家原油需求正受到价格上扬更大的冲击，发展中国家的需求仍在持续地增长。

　　上周国际能源署(IEA)的月度报告预测OECD(经济合作与发展组织)成员国的原油需求将出现第二年下滑，今年OECD成员国平均日需求量将为4923万桶，较去年下降0.2%，较2005年下跌0.9%。IEA认为能源价格的上扬是需求降低的最重要原因，而在美国这种趋势更加明显。

　　普氏能源援引美国石油协会(API)约翰·费尔米的话表示，美国石油协会10月报告中的结论与最近国际能源署有关美国石油需求持续下降的预测一致。根据美国石油协会的数字，美国10月份的原油进口量为8个月以来的最低值。今年以来，美国原油的进口量同比下降了1.3%。

　　并非美国国内原油产量增加导致了进口量的下跌，根据美国能源部旗下的美国能源资料协会(EIA)数据，截至11月9日，美国原油产量四周均值为每日512.4万桶，低于去年同期的529.6万桶。

　　炼厂的开工率也在一定程度上证明了需求正在受到影响，10月份美国炼厂的开工率还是低于90%，EIA的数据显示截至11月9日，炼厂加工量四周平均数为每日1495万桶，低于去年同期的1505.8万桶。根据API的数据，汽油交割量同比增长“相当缓慢”，10月份的同比增幅只有0.9%，而馏分油交割量却同比减少超过3%。

　　发达国家能源需求因为高油价而受到较大影响，但是，发展中国家的能源需求却对高油价较为“免疫”。

　　很多发展中国家，特别是在亚洲和中东地区，政府都对能源消费采取补贴政策。这些国家希望通过控制能源价格使低收入消费者可以负担、控制通胀压力以及维持经济增长，这种人为的价格控制扭曲了市场。

　　“发展中国家对于能源消费的补贴政策将高油价对于经济的影响挡在了国门之外，由于发展中国家单位GDP的能耗普遍较大，这里本来应该是需求弹性更高的地方。”P.White & Co首席分析师Philip White表示，这种行为低估了能源价格上涨对于整体经济的影响。

　　不过从长期来看这种行为难以维持，特别是对于那些能源大量依靠进口的国家。很多规模较小的经济体已经感受到了能源价格持续走高对于政府的压力，过大的补贴金额让原本健康的财政状况出现恶化。

　　缅甸在今年8月份将燃油价格提高了三倍，泰国和菲律宾等部分国家也完全取消了补贴，而马来西亚也在考虑恢复放开能源价格的计划。

　　随着发展中国家能源价格逐渐的市场化，我们将更加清晰地看到高油价对于需求的影响。