【南方日报】施恩成众矢之的 是涉嫌欺诈还是中了“黑枪”?

　　后三聚氰胺时代的奶粉行业总是不太平，施恩在最近成为众矢之的。

　　围绕着施恩这个关键词，有三个问题无法回避:施恩奶粉奶源是否“100%进口”；产品含有三聚氰胺限量值超过标准；施恩海外身份。

　　眼下，公众追问，施恩举证解释，却始终没有结论。有业内人士猜测，尽管过去产品确实存在质量问题，但施恩的这次危机，不排除被“策划”的可能。

　　而行业分析则认为，施恩事件或将推动行业的整体发展。随着社会的关注，一系列诸如问题奶粉、原料的问题将被进一步关注，这样会提高行业的整体竞争力度，提升行业的发展实力。从一个侧面来说，暴露出问题将有利于解决并杜绝此类问题，这也是应该看到的一个趋势。

　　◆焦点一100%进口奶源有可疑?

　　施恩奶粉被爆出三聚氰胺含量超标百倍时，就被怀疑其宣传的百分百进口奶源是否属实。而有媒体则指出，号称纯进口的奶源，实际上是进口奶源和国产奶源“掺在一起用”。

　　施恩方面表示，三聚氰胺事件后，由于国内消费信心不足等原因，公司从2009年1月1日开始，全部采用从新西兰、澳大利亚的进口奶源。并启用“100%进口奶源”的新包装及宣传。“报关进口奶源数量与所生产产品相匹配，这一点有关部门可以确认。”

　　施恩表示，100%进口奶源产品的定义是，用于生产婴幼儿奶粉所用到的乳品原料(即奶源)全部为进口，生产出来的产品即称为100%进口奶源产品。目前，产品基粉是采用100%进口奶源，委托山西雅士利公司进行湿法加工，成品在广州施恩罐装生产。

　　中国奶业协会前常务理事王丁棉也对施恩奶粉的“掺在一起用”的说法作出澄清:“施恩的产品曾有使用过国内奶粉作原料，但这是发生在2008年的事情，奶源的生产基地设在山西和黑龙江两地。”

　　◆焦点二美国施恩是“假洋鬼子”?

　　相比于奶源的争论，施恩在美国公司的背景更加难以解释。现在人们质疑的是在海外注册的这家“美国施恩国际有限公司”，是一个实体企业，还是一个皮包公司。如果施恩奶粉真是以自设的海外皮包公司冒充外国背景，则属于提供了“虚假的不真实的内容”。

　　据了解，作为施恩公司的股东之一，美国施恩国际有限公司授权施恩公司在中国大陆使用“施恩”商标。随着目前案件的深入，这一公司的真实性受到了质疑。

　　方舟子近日在其博客上表示，据其调查，“FRANKLIN”曾经在2000年6月14日在美国加州注册“施恩婴儿食品国际”，但是他又在2006年11月30日在美国加州注册“施恩国际集团有限公司”，但已解散。这两家加州公司的所在地都位于洛杉矶华人集中居住的地区，在同一地址，有十几家小公司。

　　对此，施恩公司公关人员强调，他们拿到了相关授权在国内使用该商标，“但和美国方面是互相独立操作”。

　　“施恩品牌奶粉给人以‘美国品牌’印象，但奶粉包装上标注的‘施恩’(SCIENT)商标持有人———美国施恩国际有限公司没有在美国市场销售任何奶粉。”施恩奶粉“虚假宣传”案代理律师彭剑认为，该公司很有可能是“空壳”公司，这也是起诉其“虚假宣传”的关键。

　　不过对于“美国施恩国际有限公司没有在美国市场销售任何奶粉，因而该公司可能是空壳”的怀疑，有洋奶粉业界人士表示，目前在美国市场仅有美赞臣、雅培、雀巢和山姆源获得婴幼儿配方奶粉生产的许可，一些在国内热销的洋奶粉品牌同样在美国本土并未销售。从这一点来说，怀疑并不成立。但同时不排除施恩确实为空壳公司的可能。

　　在施恩公司董事会6月15日一份最新的媒体声明上称，施恩公司、包括施恩品牌完全由华人拥有。而对于美国施恩国际有限公司是否为空壳公司的质疑，却仍未作出回应。仅在声明中表示，“从未向公众详细介绍公司的背景，因为我们觉得向消费者提供一流的产品才是最重要的。”

　　◆坊间传言

　　又是一个阴谋?

　　日前，北京消费者林先生以“虚假宣传”为由将生产商施恩奶粉公司和经销商北京家乐福公司及家乐福中关村广场店告上法庭，北京市海淀区法院已正式立案。

　　据原告律师彭剑介绍，原告林先生于6月8日在北京家乐福商业有限公司中关村广场店购买施恩奶粉3袋，合计131.9元。但在林先生购买后的第二天，媒体曝光质疑施恩公司“100%进口奶源”系虚假宣传。

　　“6月8日去买的，明显是故意的。因为第一篇关于施恩的报道就是6月9日出来的。”一位不愿意公开姓名的奶粉业内人士对此评价道。

　　据了解，三聚氰胺事件后，由于“问题奶粉”漏报的患者、“问题奶粉”未召回的产品等问题都还没有圆满的解决，有存在对三聚氰胺事件解决方式的异议。像此前的洋奶粉疑似结石宝宝事件也不排除被“阴谋”的可能。而在去年确实检出三聚氰胺施恩正好撞在了枪口上。此后，局面开始变得不可收拾。进口奶源和海外公司的身份成为施恩难以说清的问题。

　　◆行业分析

　　后三聚氰胺时代的补漏问题还应持续关注

　　中国乳制品协会理事长宋昆冈在近日接受媒体采访时表示，包括施恩在内的22家乳制品企业均已按承担责任的大小，向受到伤害的婴幼儿一次性支付一定数额的赔偿金，并由相关机构统一发放。“问题奶粉”漏报的患者现在还能补报，并且可以通过当地的相关机构办理赔偿事宜，申请经核准后两次发放赔偿金。“这一索赔事件目前其实和企业并没有太大关系。”宋昆冈说。据悉，企业将不再直接对患儿赔付。除一次性赔偿金外，还由对此事件负有责任的企业出资建立患儿医疗赔偿基金，对患儿急性治疗终结后到18周岁以前可能发生的与此相关的疾病给予免费治疗。”

　　然而另一方面，爆出施恩三聚氰胺超标百倍的北京消费者郭力向记者透露，上周五他打电话至中国乳协询问有关补报申请事宜时，接电话的工作人员建议他向企业寻求“私了”。

　　“这次事件也给国家相关部门提了醒，关于问题奶粉漏报的患者、问题奶粉未召回的产品等问题的后续工作将怎么进行。”中投顾问食品行业分析师陈晨表示。

　　2008年以来，消费者对奶粉的信任度一直下降，近段时间来出现恢复，施恩事件可能又一次重创消费者的信心，一些消费者可能放弃奶粉，寻找其他的方式替代，这对刚刚恢复的奶粉市场是个打击。同时可能会导致国产奶粉在面对进口奶粉的竞争中处于不利地位，进一步加剧国内企业的生存压力。

　　陈晨表示，这也从一个侧面来反映，《食品安全法》虽然出台和实施，但是还是存在一些隐患。另外，这也对一些标明是“100%进口”的奶粉品牌带来不利影响，让消费者对此产生不信任的态度。

　　但同时施恩事件或将推动行业的整体发展。随着社会的关注，一系列诸如奶粉原料的问题将被进一步关注，这样会提高行业的整体竞争力度，提升行业的发展实力。从一个侧面来说，暴露出问题将有利于解决并杜绝此类问题，这也是应该看到的一个趋势。

　　原文发布地址：http://www.chinanews.com.cn/life/news/2009/06-18/1739389.shtml（南方日报）