塑料袋从地球消失又将如何?

　　世界众多国家中，除了通过有偿使用、征税等经济手段来限制生产销售使用塑料袋外，也开始大举推行替代品，这些替代品包括主要为纸袋和可降解塑料袋。

　　国家商务部刚出台的《商品零售场所塑料袋购物袋有偿使用管理办法(草案)》第十一条也规定，“鼓励商品零售场所提供符合相关质量标准和环保要求的塑料购物袋替代品”。

　　“没有足够的证据表明其他材质的购物袋(包括可降解的)比塑料购物袋绝对环保”，环境友好公益协会的池田武如此表示，他于今年三月同其他一些环境民间组织及个人成立限塑政策研究小组，该小组的工作就是专门研究解析中国今年出台的限塑政策。

　　作为近年来专职于塑料袋研究的池田武表示，不管是纸袋、可降解还是其他所谓“绿色”、“环保”包装品，都在其生命周期中(从提取或生产其原材料的阶段、产品生产阶段、消费阶段到废弃后处理阶段)有一定的环境影响，只不过是在生命周期的某些环节中其影响相对少(有的产品的环境影响并不小于塑料袋)。

　　对于当前被外界最认可的替代品——纸袋和可降解塑料袋，池田武则认为，只关注废弃后阶段对环境的影响，虽有一定意义，但不够全面。科学的方式不应仅从其用后是否易处理、易降解来考虑，而应该从产品的整个生命周期来进行分析。

　　日本和德国的环境部门对聚乙烯塑料袋、纸袋生产全过程对环境的影响进行了综合分析评价。其结论是：能量和水消耗比较：以塑料袋为1计，纸袋生产过程能耗为2，水耗为12；资源消耗比较：以生产5万个包装袋为基础，塑料袋需聚乙烯1000kg，纸袋消耗纸2500kg，折合成木材为5000kg；废弃物排出量的比较：以塑料袋均为1计，纸袋固体废弃物为3.4，废气为1.7，废水为5.5。

　　法国Ecobilan研究机构对各类购物袋进行的生命周期分析(2004年)结果也显示，纸袋的环境负面影响在许多领域大于塑料袋。

　　研究结果表示，除了“被乱扔的可能性”的领域以外，纸袋在其它所有领域其环境影响均大于轻量塑料袋，尤其是在水质富营养化、水消耗、温室气体排放以及废弃物排出等领域对环境的影响更加突出。

　　此分析研究结果还称，可重复使用塑料袋(低密度塑料袋)如果使用4 次以上，将比各种轻量购物袋(塑料袋、纸袋或可降解塑料袋)更环保，对环境产生更大的正面影响。

　　而被外界所普遍认为的“环保”、“绿色”产品——可降解塑料袋，从原料和分解因素的不同，可分为可生物降解型塑料袋和光降解型塑料袋。

　　一个生命周期分析报告曾将淀粉制成的生物可降解型塑料袋与聚乙烯塑料袋进行比较，结果显示，淀粉制成的塑料袋尽管在能源消耗、温室气体排放的领域有明显的环境效益，但在富营养化、生物多样性的领域其环境影响大于聚乙烯塑料袋。

　　另外，一些业内报告显示，在聚乙烯塑料袋里如果混入可降解塑料袋会导致再生产品的质量降低。对于可以回收、再循环利用的普通聚乙烯塑料袋，一旦与可降解塑料袋同时使用，应当对不同种类的塑料袋进行彻底分拣，但可降解塑料袋的混入是几乎不可避免的。

　　更为要紧的一点是，在推广可降解塑料袋的过程中，极有可能会让消费者产生“因为它们是可降解的，所以随处扔掉也没问题”等观念，将阻碍减少塑料袋的消费量和降低能耗的努力。